神经多样群体被视为“社会性发展不足的怪人”，并遭受主流社会的歧视。最近，随着人们越来越关注不同身份之间的交叉性，在韩国拥有神经多样性和性少数双重身份的群体也引起了笔者的注意。他们因相互交集的少数身份而拥有一段被掩盖的历史。
汉语翻译：사락
汉语译文编辑与修正：Van
韩语原文：Ana Lee
韩语原文编辑与修正：Miguel, 희중
这一期韩国性少数群体相关消息邀请了李亚娜（音，Ana Lee）为我们投稿。李亚娜是团体“3Oceans”的会员，对包含神经多样性和性少数的身份认同的交叉性极为关注。
近几年来，性少数群体内具有交叉性身份的人士越来越多，并且整体氛围是包容融洽的。这些具有交叉性身份的群体中，有些是不同人种的，有些是不同文化的，有些则是残疾人士。这些有视觉障碍、听觉障碍、肢体障碍等身体障碍的性少数人士的故事往往在网上成为热门话题。而患有”精神障碍“的性少数群体的故事却很少广为流传，也没有当事人试图公开自己的故事。直到最近，精神障碍人群才开始通过社交网络平台发出自己的声音，也有许多ADHD（多动症）患者将自己的故事出版成书。神经多样群体包括多动症，自闭障碍等患有各种精神障碍的群体。那神经多样群体究竟是指什么？神经多样群体与性少数人群又有什么关系呢？接下来让我们来一一了解吧。
首先，我们需要了解神经多样群体是指哪些人群。简单来讲，具有神经多样性的人群便是神经多样群体。那么神经多样性又是什么呢？字面上来讲，神经多样性是指人类的神经系统构造并不单一，与绝大多数人群拥有不同神经系统构造的群体会被诊断为多动症、自闭等各种精神障碍。神经多样性运动则是神经多样群体与其支持者一同宣传神经多样性的概念，并拥护神经多样人群的权利的运动。神经多样性概念的产生并没多久，国内外的运动历史都较短。韩国具有代表性的神经多样性权利运动组织为“3Oceans”，由各界人士会员组成。“3Oceans”至今致力于与其他组织举办共同研讨会、编写《残疾人权利国际公约》的民间报告，并继去年之后，于今年2月举办了“第二届神经多样性论坛”。除了对外活动，该组织还进行了美术聚会、自助聚会等内部活动。
其实在过去，神经多样群体往往被性少数群体权利运动拒之门外。不仅是性少数群体运动，在其他运动组织中也往往并不受欢迎。神经多样群体一般受到“有些奇怪”或者“不足”的评价，并被视为“缺乏社会性”的人群。神经多样群体的确“缺乏社会性”，但是因为他们没有满足社会要求的社会性，而人们不从多样性的角度看待这一现象，导致了神经多样人群被打下“怪人”的烙印而遭社会排除。性少数群体权利运动与其他权利运动组织相似，因没有通过多样性的角度看待神经多样群体，往往在运动过程中排除了他们。性少数群体权利运动中的“酷儿”一词本来是为了向非性少数群体强调性少数身份认同并不是“异类”，但是在看待神经多样群体时，性少数群体却往往沿袭非性少数群体主流社会的“正常”概念，并排除作为“异类”的神经多样群体。
与这些历史相反，当今的人权运动中，聚焦神经多样人群的事例也开始登场，上述的第二届神经多样性论坛便是其中之一。此次论坛的主题为“交叉与团结”，在众多发表海外事例的发表者中，发表国内事例研究的发表者也受到了瞩目。笔者本人也在此次论坛以“神经多样性与性”为主题进行了发言，研究主题为“在韩国居住神经多样人群的性少数性现况”，概述同时具有神经多样性与性少数身份的人究竟有多少，并且在怎么生活。交叉性研究日益增长，同时涉及“神经多样性”与“性少数身份”的研究非常具有时代性，所以笔者募集了不同类型的神经多样群体与性少数群体，并通过关于神经多样性、性别、性取向等内容的问卷调查显示，不少神经多样群体同时具有交叉性的身份认同。
通过研究涉及神经多样群体与性少数群体的交叉性，笔者得以观察到了这些群体当中的个人各自的面貌。与当初设想不同的是，有些研究对象通过问卷调查表示，双重身份并没有使个人的生活更加困难，即使认同了双重身份，生活上也没有发生多大变化。通过这些回答，笔者了解到，具有双重身份的群体虽然人数不多，但是其组成并不单一，其中又存在着多样性。还有许多回答显示，他们通过身份认同更能接受自己，了解自主决定权等自身的权利，并在工作岗位、学校、家庭中都受到了理解。虽然韩国对弱势群体并不友善，身份认同成为了他们支撑自己，支持他人，想象并追求更美好的未来的动力。
虽然仍有不少需要改进的部分，通过策划、发表此次研究，关于身份交叉性的研究得到了拓展，这是我们的一大收获。希望未来能有更多学者进行不同群体的交叉性研究，进而拓展我们的思维，鼓励我们在日常生活中与更多各种各样的”奇异人士“一同前进。
欢迎各位在韩国居住的神经多样群体及支持者联系神经多样性运动组织3Oceans！
汉语翻译：사락
汉语译文编辑与修正：Van
韩语原文：Ana Lee
韩语原文编辑与修正：Miguel, 희중
Comments