10月、インジェ大学校クィア共同体IQは中央サークル承認過程で性少数者に対する原色的な嫌悪と差別を経験しました。それでも闘争を止めない人々の歩みを見守ってください。
翻訳：츠키
翻訳の検討と修正：-
原文：권태
原文の検討と修正：Miguel
10月25日、インジェ大学校クィア共同体IQ(以下「IQ」という)は中央サークル承認のための代表者会の承認審査質疑過程で性少数者に対する人身攻撃性嫌悪発言を経験しました。「サークルルームができれば何が起こるか分からない」という、性少数者に対する原色的な嫌悪に満ちた発言は会議場だけにとどまりませんでした。 IQが学内匿名コミュニティ「エブリタイム」に中央サークル承認過程中の嫌悪発言に対する声明文を掲示すると、該当コミュニティにも嫌悪は広がりました。
![ピンクの背景に白いクリップボードがある。 [緊急]記者会見の連署名（個人および団体）募集、太字で、インジェ大学の性的少数者嫌悪告発。 インジェ大学は緑色で強調表示。 続いて、性的少数者は乱れ偏見で点綴された学生社会。 新規サークルの承認過程でエブリタイムまで広がる性的少数者嫌悪発言。 署名募集中。人権対策を用意せよ。(出典:IQティーストーリーブログ)](https://static.wixstatic.com/media/d2fdb6_66a463364be7425d909f3241e3cacb73~mv2.png/v1/fill/w_980,h_980,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/d2fdb6_66a463364be7425d909f3241e3cacb73~mv2.png)
大学内のサークルにとって、特にクィアサークルに中央サークルとして認められる過程はとても重要です。クィアサークルが中央サークルとして承認されるということは、その大学で性少数者の共同体が「必要なところ」として公式的に認められるということを意味します。また、中央サークルになることは、クィアサークルが大学内の性少数者のシェルター機能を持続的に遂行するための金銭的/空間的支援を受けることができる数少ない方案でもあります。何よりも、存在自体に意義のある大学内の性少数者共同体が円滑に活動を持続するためには空間が必要ですが、中央サークルになることはサークルルームを支援してもらえる最も簡単な方案の一つに該当します。
大学内のサークルにとって、特にクィアサークルに中央サークルとして認められる過程はとても重要です。クィアサークルが中央サークルとして承認されるということは、その大学で性少数者の共同体が「必要なところ」として公式的に認められるということを意味します。
一方、性少数者サークルが中央サークル承認過程で直接·間接的な嫌悪を経験し、その承認が挫折したのはインジェ大学だけのことではありませんでした。 韓国外国語大学性少数者サークル外惑星(以下「外惑星」という)と漢陽大学エリカキャンパスクィアサークルハイクィア(以下「ハイクィア」という)も同様の嫌悪を経験しました。 この二つの学校の事例は宗教分科関連人物の私的嫌悪が公的な討論の場に流れた場合に該当するという点で共通的です。 外惑星の場合、2021年10月6日、全体サークル代表者会議で外惑星の中央サークルカインジュン審議が否決されました。 この過程では宗教奉仕分科長が外惑星の推薦書を書いてくれた他のサークル代表者に推薦を撤回しろと脅迫し、外惑星運営陣にも連絡してきて悪口を浴びせ、該当分科長が属した分科の代議員全員は外惑星のカインジュンに反対しました。 韓国外大のサークル連合会には性アイデンティティと性指向性を理由に差別を受けない権利が明示されていたにもかかわらず、このような嫌悪は幇助されてしまったのです。 外惑星の積極的な対応と他のクィアサークルおよび韓国外大学生たちの活発な連帯で該当分科長はサークル連合会から除名されましたが、1年が過ぎた今でも外惑星は中央サークルとして認められていない状況です。 一方、ハイクィアは2021年から2022年現在まで計4回の学期にかけて中央サークル承認を試みましたが、4回の試みは全て挫折してしまいました。 4回の試みすべてで本会議の案件として上程されたにもかかわらず、本会議で代表者の過半数の賛成票を得られなかったという点でさらに残念な結果です。 ハイクィアはサークル連合会とも数回会議を進行し承認過程の妥協方案を議論し、他のサークル代表者たちにフィードバックを受けて発表に反映し、彼らに差別的な視線から抜け出し一つのサークルとして眺めてほしいとお願いするなど多様な努力を経てきたにもかかわらず、このような結果を迎えました。 この時、本会議の投票では多数の宗教サークルが反対票を投じたと伝えられ、ハイクィア側では「個人的な差別の視線によって（中央サークルの承認が）否決されたようで残念だ」という意見を伝えたりもしました。
このように多くのクィアサークルが中央サークル承認過程で困難を経験していますが、彼らの活動は止まっていません。彼らは絶えず自分たちが経験した不当さを声明、記者会見などの形で可視化し、中央サークル承認過程に何度も再挑戦しており、他のクィアサークルもやはり彼らの経験に連帯しています。今回のインジェ大学校事態に対する記者会見にはソウル大学校性少数者サークルQIS(以下「QIS」という)と釜山大学校性少数者サークルケセラで連帯発言で力を入れ、過去の外惑星事態にはQISなどが意見書を作成し韓国外大サークル連合会に伝達したりもしました。この他にも数多くのサークルが連名でこれらのサークルに連帯し、その何も彼らの連帯を止めることはできないものと見られます。存在自体が闘争になる人生を生きてきた私たちは、「私たちがここにいる」という事実だけでも数多くの脅威と嫌悪に対応し、より一層強く団結せざるを得なかった私たちは連帯を止めることはできません。
翻訳：츠키
翻訳の検討と修正：-
原文：권태
原文の検討と修正：Miguel
参考資料 (韓国語)
Comentarios