Lim Tae-hoon, ancien directeur du Centre des droits des militaires, a été élu candidat à l’Assemblée nationale par le parti satellite du parti démocrate, le Parti démocrate unifié, mais il a été écarté. Des doutes ont été soulevés quant au rôle de son identité de LGBT en tant qu’enjeu majeur.
Traduction au français: 미아
Révision de la traduction: -
Rédaction: 레이
Révision du texte rédigé: Miguel, 에스텔
웹·SNS 게시: 미겔
카드뉴스 디자인: 가리
En Corée du Sud, aucun député n'a jamais fait publiquement son coming-out. Les prochaines élections législatives (élections générales du 10 avril) sont d'autant plus disputées que ce sont des élections tenues à mi-mandat présidentiel, intensifiant la rivalité entre les partis au pouvoir et l'opposition. Le principal parti d'opposition, le Parti démocrate unifié (un parti de tendance centre-gauche), a décidé de présenter des candidats proportionnels en formant une coalition avec la société civile sous le nom de Parti démocrate unifié. La société civile a recommandé Lim Tae-hoon, ancien directeur du Centre des droits des militaires, parmi quatre personnes recommandées lors d'un processus tel qu'une audition nationale, comme candidat proportionnel du Parti démocrate unifié. Lim, en raison de son coming-out public en tant que LGBT, a attiré l'attention sur la possibilité d'un premier député ouvertement LGBT. Cependant, le 13 mars dernier, le Parti démocrate unifié a jugé Lim inapte en tant que candidat en raison de "l'évitement du service militaire" et l'a écarté. Des soupçons ont alors été soulevés quant au fait que l'identité de LGBT de Lim ait joué un rôle dans cette décision.
Centre des droits des militaires et Lim Tae-hoon
La Corée étant un pays avec un service militaire obligatoire, tous les hommes sont en principe enrôlés dans l'armée. Les injustices au sein de l'armée sont un problème grave en Corée du Sud, et le Centre des droits des militaires est une organisation non gouvernementale créée en 2009 pour résoudre ce problème. Lim Tae-hoon, qui militait déjà pour les droits des LGBT, a refusé consciemment le service militaire en raison de son opposition à l'article 92, paragraphe 6, de la loi militaire qui pénalise les actes sexuels entre personnes de même sexe, ainsi qu'à la classification de l'homosexualité comme maladie mentale dans les examens médicaux. Il a été condamné à une peine de prison pour objection de conscience. Par la suite, en tant que premier directeur du Centre des droits des militaires, il a dénoncé de nombreuses injustices au sein de l'armée au cours des dix dernières années.
Le Centre des droits des militaires a également pris position sur la question des personnes LGBT au sein de l'armée, notamment en ce qui concerne deux cas emblématiques : l'affaire de repérage de militaires homosexuels en interne en 2017 et l'affaire de réforme forcée du sergent Byun Hee-soo en 2020. L'affaire de repérage de militaires homosexuels en interne en 2017 était une tentative de sanctionner les soldats homosexuels uniquement sur la base de leur orientation sexuelle, conformément à l'article 92, paragraphe 6, du code militaire, sur instruction des officiers supérieurs, en utilisant des applications de rencontres homosexuelles et autres. Le Centre des droits des militaires a dénoncé diverses violations des droits humains dans le processus, affirmant que des déclarations sans rapport avec les enquêtes, telles que l'orientation sexuelle ou les pratiques sexuelles, l'utilisation de préservatifs, ou même l'âge de la première expérience sexuelle, ont été forcées d'être fournies pour obtenir des témoignages. Il a également révélé que des menaces de révélation de l'orientation sexuelle étaient utilisées pour intimider ceux qui refusaient de coopérer. Par la suite, le Centre des droits des militaires a réussi à obtenir l'acquittement de militaires injustement accusés en raison de leur homosexualité.
"On entendait dire qu'il y avait une pression intense des pasteurs dans la circonscription, plus que sur le problème du service militaire, c'était sur la question des personnes LGBT".
En 2020, le sergent Byun Hee-soo a été contraint à une réforme en raison de son changement de sexe de masculin à féminin en tant que personne transgenre. Byun Hee-soo et le Centre des droits des militaires ont porté plainte contre cette décision de réforme forcée, obtenant finalement un jugement déclarant que les mesures prises par l'armée étaient injustes. Actuellement, à l'occasion du troisième anniversaire du décès par suicide du sergent Byun Hee-soo pendant le procès, la Fondation Byun Hee-soo pour les personnes transgenres est en cours de création. En outre, le Centre des droits des militaires a joué un rôle actif dans la dénonciation et la protection des victimes, y compris les femmes soldats victimes de violences sexuelles, ainsi que dans d'autres cas d'injustice au sein de l'armée.
Pour en savoir plus : Article 92-6 du droit pénal militaire : seule loi qui punit les queer
La raison du retrait de Lim Tae-hoon, ancien directeur du Centre des droits des militaires, serait-elle plutôt liée à sa condition de personne LGBT que de réticence au service militaire ?
Lim Tae-hoon, ancien directeur du Centre des droits des militaires, faisait partie des candidats répartis par la société civile pour les élections générales du 10 avril. Outre son expérience mentionnée précédemment, Lim Tae-hoon était largement connu du public et avait bénéficié d'un large soutien en raison de son engagement en faveur de la promotion des droits des militaires. En effet, ses résultats lors de l'audition publique le plaçaient deuxième parmi les six candidats masculins et il avait recueilli le plus de votes lors du vote par SMS de l'ensemble des douze candidats.
Le fait que le Parti démocrate unifié ait exclu Lim Tae-hoon en invoquant "l'évitement du service militaire" soulève des questions. Le cas de Lim Tae-hoon relève de l'objection de conscience, et Lim a déjà bénéficié d'une grâce présidentielle. De plus, la Cour constitutionnelle a jugé inconstitutionnel de punir les objecteurs de conscience pendant la présidence de Moon Jae-in en 2018. En outre, il existe une différence notable par rapport à l'évasion du service militaire injustifiée par des hauts fonctionnaires. C'est pourquoi la société civile suspecte que le Parti démocrate unifié utilise la "question de l'identité sexuelle" de Lim Tae-hoon comme prétexte. En réalité, dès la révélation des douze candidats lors de l'audition publique, Kim Sang-geun, pasteur et président de la commission d'examen des candidats citoyens qui était chargée de sélectionner les candidats proportionnels, a exprimé ses inquiétudes à l'intérieur du Parti démocrate unifié concernant Lim Tae-hoon. Il a déclaré : "On entendait dire qu'il y avait une pression intense des pasteurs dans la circonscription, plus que sur le problème du service militaire, c'était sur la question des personnes LGBT".
Le fait que le Parti démocrate unifié, qui se présente comme le principal parti progressiste, soit peu enclin à aborder la question des personnes LGBT n'est pas nouveau. Même lors des élections générales de 2020, le Parti démocrate unifié a tenté de former une alliance proportionnelle avec le Parti vert, mais lorsque le Parti vert a présenté Kim Gihong, une personne LGBT, comme candidate, cela a suscité des réticences et l'alliance électorale a finalement été annulée. À l'époque, Yoon Ho-joong, secrétaire général du Parti démocrate unifié, avait déclaré : "Je pense qu'il est difficile de former une alliance avec des partis qui peuvent provoquer des controverses inutiles et destructrices en raison de problèmes idéologiques ou de questions concernant les LGBT" et avait été critiqué pour avoir qualifié les LGBT de "controverses inutiles".
La commission d'examen des candidats citoyens du Parti démocrate unifié, chargée de sélectionner les candidats proportionnels, y compris Lim Tae-hoon, a déclaré : "Nous condamnons fermement la décision du Parti démocrate unifié de juger Lim Tae-hoon inapte. Tous les dix membres permanents de la commission démissionneront. La raison pour laquelle le Parti démocrate unifié a jugé Lim inapte était "l'évitement du service militaire", ce qui est une forme d'atteinte aux droits de l'homme et de tolérance de la discrimination". Lim Tae-hoon lui-même a déclaré sur ses réseaux sociaux : "J'espère que je suis le dernier à être privé d'une opportunité légitime en raison d'une objection de conscience. La réalité frustrante que nous avons rencontrée aujourd'hui finira par progresser dans le sens de l'histoire".
Traduction au français: 미아
Révision de la traduction: -
Rédaction: 레이
Révision du texte rédigé: Miguel, 에스텔
웹·SNS 게시: 미겔
카드뉴스 디자인: 가리
Bibliographie (disponible uniquement en coréen)
Comments