Lim Tae-hoon, el expresidente del Centro por los Derechos Humanos Militares de Corea, fue elegido como candidato a la Asamblea Nacional por la Alianza Democrática de Corea, el partido satélite del Partido Democrático, pero quedó eliminado por el propio partido. Sospechan que su identidad LGBT fuera el motivo principal de la descalificación.
Traducción al español: Miguel
Revisión de la traducción: 희중
Redacción del texto original: 레이
Revisión del texto original: Miguel, 에스텔
Administración de la publicación: 미겔
Diseño de las diapositivas informativas: 가리
Los coreanos están llamados a las elecciones generales el próximo 10 de abril, marcadas por la competición y la tensión política al celebrarse en medio del mandato presidencial. El principal partido de la oposición, el Partido Democrático (centro-izquierda), se alió con la sociedad civil para crear un partido satélite llamado Alianza Democrática, que presentaría candidatos de representación proporcional nacional. La idea es que la sociedad civil propusiera cuatro candidatos mediante el proceso de una audición pública y Lim Tae-hoon, el expresidente del Centro por los Derechos Humanos Militares de Corea (CMHRK por su sigla en inglés, Center for Military Human Rights Korea) y abiertamente LGBT, llamó la atención al ser propuesto como candidato en este país que nunca ha tenido un diputado abiertamente LGBT en la Asamblea Nacional, el único poder legislativo del país. Sin embargo, el propio partido eliminó a Lim Tae-hoon de su lista de candidatos, alegando como motivo su ‘falta de voluntad para servir en el ejército’. Surgieron sospechas de que su identidad LGBT puede haber influido en la decisión.
El CMHRK y Lim Tae-hoon
Técnicamente, Corea del Sur impone el servicio militar obligatorio a todos los hombres. Con casi la mitad de la población reclutada, el CMHRK se fundó en 2009 como una organización civil dedicada a solucionar las injusticias dentro del ejército. Lim Tae-hoon, activista por derechos LGBT y el primer líder del centro, fue condenado a pena de prisión por su objeción de conciencia al servicio militar, oponiéndose a la cláusula 6 del artículo 92 del Código Penal Militar, que penaliza el sexo homosexual entre soldados, y al examen físico que clasifica la homosexualidad como enfermedad mental. Tras asumir la presidencia del CMHRK, se dedicó por más de 10 años a revelar las injusticias dentro de los cuerpos militares.
El CMHRK no dejó de alzar su voz ante las discriminaciones LGBT en el ejército en distintas ocasiones, entre las cuales se destacan el caso del rastreo de soldados homosexuales en 2017 y el caso de la baja forzada de la sargento primera Byun Hee-soo en 2020. En 2017, el entonces jefe de estado mayor del ejército ordenó entrampar y localizar a los soldados gais mediante las aplicaciones de citas e intentó castigarlos con la cláusula 6 del artículo 92 del Código Penal Militar por el mero hecho de ser gais. El CMHRK reveló que se coaccionó a las víctimas para que hicieran declaraciones que no eran relevantes para la investigación, como cuáles eran la posición y la postura de sexo, si se utilizaron perservativos y cuándo tuvieron su primera experiencia. Además, se amenazó con que los que no cooperaran afrontarían el outing. El CMHRK contribuyó a la absolución de los soldados acusados de ser homosexuales en este caso.
“En el Partido Democrático hubo preocupación por Lim Tae-hoon desde el momento en que revelaron a los 12 candidatos para la audición pública. Cuestionaban más el tema de la identidad LGBT que del servicio militar e informaron de las intensas presiones por parte de los pastores cristianos locales.”
En 2020, junto con la sargento primera Byun Hee-soo, interpusieron una demanda contra el ejército por licenciarla a la fuerza por ser una persona transgénero que se había sometido a la cirugía de la confirmación de género de hombre a mujer, y ganaron la sentencia que declaró injusta la actuación del ejército. Actualmente se prepara para crear la Fundación Byun Hee-soo para personas transgénero en el tercer aniversario de su suicidio durante el juicio. Además, ha desempeñado un papel activo en las denuncias de injusticias en el ejército, la protección de las víctimas y la ayuda a las víctimas de violencia sexual, incluidas las soldados femeninas.
Leer el artículo relacionado: La cláusula 6 del artículo 92 del Código penal militar: La única ley que castiga a la minoría sexual
¿Rechazado por ser gay?
Lim Tae-hoon fue uno de los candidatos asignados a la cuota de la sociedad civil por el partido Alianza Democrática para las elecciones de abril. Además de por su experiencia, Lim Tae–hoon gozaba del reconocimiento y del apoyo de la ciudadanía por su trayectoria en la promoción de los derechos humanos en el ejército. Su puntuación fue la segunda entre los seis candidatos masculinos en la audición pública y recibió el mayor número de votos entre los 12 candidatos en la votación pública telemática.
La decisión de la Alianza Democrática de eliminarlo por su ‘falta de voluntad para servir en el ejército’ es cuestionable. El caso de Lim entra en la categoría de objeción de conciencia, que ya había sido indultado y cuya penalización el Tribunal Constitucional había fallado inconstitucional en 2018, durante el gobierno de Moon Jae-in. También dista mucho de la elusión del servicio militar irracional que suelen cometer las personas en los altos cargos públicos, por lo que la sociedad civil sospecha que la Alianza Democrática y el Partido Democrático apunten a la identidad LGBT de Lim como el problema. De hecho, el reverendo Kim Sang-geun (Iglesia Presbiteriana), presidente del Comité Nacional de Revisión de la Recomendación de Candidatos de Alianza Democrática, encargado de seleccionar a candidatos de la cuota de la sociedad civil, declaró: “En el Partido Democrático hubo preocupación por Lim Tae-hoon desde el momento en que revelaron a los 12 candidatos para la audición pública. Cuestionaban más el tema de la identidad LGBT que del servicio militar e informaron de las intensas presiones por parte de los pastores cristianos locales.”
No es la primera vez que el Partido Democrático, que se identifica como progresista, se muestra pasivo en los asuntos LGBT. En las últimas elecciones generales de 2020, el Partido Democrático impulsó una coalición electoral con el Partido Verde, pero la rompió cuando el Partido Verde propuso como candidato al fallecido Kim Gihong, una persona LGBT. En aquel momento, se criticó a Yun Hojung, secretario general del Partido Democrático, por calificar a las personas LGBT de “controversia innecesaria”, agregando que “Creo que es difícil formar una coalición con un partido que puede causar controversias innecesarias, ya sea una cuestión ideológica o una cuestión LGBT.”
Tras hacerse pública la decisión de la elimininación, el Comité Nacional de Revisión de la Recomendación de Candidatos declaró: “Los 10 miembros permanentes del comité dimitirán de sus cargos en señal de enérgica condena por la descalificación de Lim Tae-hoon”, añadiendo “El argumento de la Alianza Democrática para descalificar a Lim fue la elusión del servicio militar, el argumento que constituye una violación de los derechos humanos y una tolerancia de la discriminación". El propio expresidente del CMHRK también escribió en sus redes sociales en respuesta: “Espero ser la última persona a la que se prive de la oportunidad que le corresponde por su objeción de conciencia al servicio militar. Por el camino de la historia, la realidad frustrante a la que nos enfrentamos hoy acabará progresando.”
Traducción al español: Miguel
Revisión de la traducción: 희중
Redacción del texto original: 레이
Revisión del texto original: Miguel, 에스텔
Administración de la publicación: 미겔
Diseño de las diapositivas informativas: 가리
Bibliografía (Materiales en coreano)
Comments