Después de perder el primer juicio, el matromonio de Kim-So apelaron. En el pasado mes de febrero, la Corte Superior reconoció a los dos como sostenedor y beneficiario.
Traducción al español: 희중
Revisión de la traducción: Miguel
Redacción del texto original: 레이
Revisión del texto original: Miguel
En 2020, el Servicio Nacional Coreano de Seguro Médico (SNCSM) reconoció el estado de sostenedor-beneficiario del matrimonio Kim Yong-min y So Seong-wook. Sin embargo, al divulgarse este caso a través de los medios, cancelaron su decisión. So ya no era beneficiario de su sostenedor Kim. Entonces el matrimonio recurrió contra la decisión y en el primer juicio no se reconoció su unión de hecho, por lo tanto, perdieron el caso (confer el artículo anterior). Seguidamente, el segundo juicio señaló un cambio positivo preguntando cuál sería la diferencia fundamental entre los matrimonios homosexuales y las uniones de hecho al SNCSM.
El Tribunal reconoce el estado marital de una pareja homosexual por primera vez
El 21 de febrero de 2023, el segundo juicio decidió en favor del matrimonio Kim-So revirtiendo el juicio anterior. A pesar de que no vio que estaba en unión de hecho, aclaró que era discriminatorio no poder recibir los beneficios del seguro por ser una unión del mismo sexo. Utilizando la expresión eufemística de ‘consorte homosexual’ en lugar de ‘matrimonio homosexual’, el juicio destacó que So y Kim era “un conjunto de humanos que están en una colectividad comunitaria efectivamente como uniones (heterosexuales) de hecho excepto que son del mismo sexo”. Asimismo, juzgaron que “los consortes de una unión de hecho (entre heteros) y los homosexuales son diferentes solo en cuanto a los sexos involucrados y que en su base son del mismo índole”. Dictaminó la equivocación por parte del SNCSM, que “es una discriminación hacia la orientación sexual solo reconocer a las uniones heterosexuales de hecho su estado de beneficiario y no a los consortes homosexuales el suyo”.
Sobre todo, el juicio mencionó el significado del sistema del beneficiario del seguro medico. Corea del Sur garantiza los beneficios del seguro medico no solo para las personas con ingreso sino también para aquellos sin él. Por ejemplo, en una familia compuesta de dos esposos, si solo uno gana sueldos, a la otra persona se le otorga el estado de ‘beneficiario/a’ para garantizarle los beneficios médicos. Según el juicio, “este sistema de beneficiarios del seguro médico es para acomodarle a aquel que no se disponga de la capacidad económica y que se quede pendiente de algún otro socio que recibe sueldos, lo cual sería el estado de ‘beneficiario’”. Y comentó que la noción de la familia que decide la cobertura del seguro médico puede variar según los cambios de la época. Asimismo, explicó que no se puede limitar el ámbito del sistema de beneficiario solo a la familia definida bajo las leyes. Añadió que “cualquiera en algún aspecto puede ser minoritario” y que “ser minoritario no implica nada más que ser diferente de la mayoría y no puede ser incorrecto ni no apto por sí mismo”. Recalcó que “en una sociedad donde predomina el principio de la mayoría, hay que esforzar para concienciarse de los derechos de la minoría y protegerlos” y que “eso sería la mayor responsabilidad de la Judicatura”.
La presente decisión no está completa por no haber juzgado el matrimonio homosexual como una unión marital. Pese a esto, son significativos los reconocimientos de la necesidad de proteger bajo el sistema de seguridad social aun las uniones homosexuales y del hecho de que excluirlos por ser minoría es una discriminación. También está bienvenida la aclaración de la importante responsabilidad del Estado de promover la comprensión de la minoría y proteger sus derechos. Siendo el primer caso que reconoció los derechos sociales de un matrimonio homosexual, es un cambio aun más positivo.
El SNCSM desobedece la decisión del segundo juicio
Sin embargo, el SNCSM expresó su intención de recurrir el caso a la Corte Suprema desobedeciendo la decisión del segundo juicio. Sigue en marcha la lucha judicial para no reconocer el estado de beneficiario de las minorías sociales. Esto contrasta con el sistema de ‘la relación del consorte homosexual’ efectivo desde el 2015 en Japón o con la legalización del matrimonio homosexual en 2019 en Taiwán.
Después del juicio, el matrimonio Kim-So dio la bienvenida a la decisión y expresó que era “una victoria para todos que quieran una sociedad donde el matrimonio homosexual sea igualitario”. Pero como revelaron en su entrevista con un medio, hubo otras ocasiones de discriminación en el proceso necesario para el juicio como no poder recibir el correo certificado de su marido, lo cual no habría sido problema alguno para un matrimonio heterosexual. Sin que uno sepa, las discriminaciones han tenido lugar en varios rincones de la vida. Se espera que este juicio, que conlleva tanto la efusión como la pena, se vuelva el pilar para más cambios que ofrecer el servicio social del seguro médico.
Traducción al español: 희중
Revisión de la traducción: Miguel
Redacción del texto original: 레이
Revisión del texto original: Miguel
Bibliografía (Materiales en coreano)
Comments